Отражаются вампиры изначально. При прочтении книги не было впечатления, что они не отражаются. Но увидев ваш пост, решила посмотреть, где там про Карлайла говорится-
И вот что нашла-
1. Сумерки (рус. текст) - "постаралась, чтобы мой голос звучал как можно убедительнее.
— Задержись в Форксе всего на неделю. — Увидев в зеркале его лицо, я тут же поправилась: — Ну хоть на несколько дней. Чарли поймет, что ты меня не выкрал, а Джеймс останется ни с чем. Когда страсти улягутся, ты ко мне приедешь, а Элис с Кэри смогут вернуться домой."

2.Новолуние (рус. текст) - "Эдвард встал возле меня, не отразившись в зеркале, мучительно прекрасный и навсегда семнадцатилетний. Его губы, идеальные губы коснулись моей щеки.
- С днем рождения!- прошептал он." - Вообще это сон, и все этим сказано, это только страхи Беллы, и смысла не несет.

3. "Карлайл убрал грязную марлю и осколки в пустую прозрачную чашу. Я не понимала, что он делает, даже когда он зажег спичку. Затем он бросил спичку на пропитанные спиртом волокна, и внезапно вспыхнувшее пламя заставило меня подскочить.
- Извини, - сказал он. - Так надо… Таким образом, я не согласился со специфической верой моего отца. Но никогда, почти за все эти четыреста лет с момента моего рождения, я не сомневался в существовании Бога в какой-либо форме. Даже видя отражение в зеркале." - Так что Карлайл видел отражение себя в зеркале. Думаю дальше искать не имеет смысла. Итог - все отражаются)))

Я держу только оригиналы книг, вот только что залезла в оригинал и посмотрела там -

""Sorry," he apologized. "That ought to do it… So I didn't agree with my father's particular brand of faith. But never, in the nearly four hundred years now since I was born, have I ever seen anything to make me doubt whether God exists in some form or the other. Not even the reflection in the mirror.""

Не знаю, сможете ли вы понять, но могу сказать, что ваш перевод не правильный - тот вариант что я вставила сюда раньше более точно может перевести суть.

Он сказал - "....Но никогда, за почти 400 лет с момента моего рождения, я не видел ничего что могло бы усомнить меня в существовании Бога в той или иной форме. Не даже отражение в зеркале" (Прямой перевод)
Итак - то или иное отражение было, если бы не было - фраза бы звучала по другому. Так что это ляп в переводе.

Добавлено (12.03.2010, 15:13)
---------------------------------------------
В книге написано(сцена на поляне):
Стараясь не делать резких движений я наклонилась вперёд и прижалась щекой к его груди. Все остальные звуки изчезли,я слышала лишь удары его сердца.
-этого мне достаточно,-вздохнула я,закрывая глаза. ...
-видишь надежда есть,-проговорила я.
-во мне запрятаны человеческие инстинкты.Возможно они запрятаны слишком глубоко,но они здесь. ...
Он что когда хочет может запустить сердце или ляп?Может кто-нибудь глянет в оригинал.

Да да, когда они были на той поляне, Белла легла ему на грудь, и "слышала как стучит его сердце"

Ошибочка)

Не подумайте что мне не нравится книги, они мне нравятся очень, но это мне не понятно. Как так глухой и подслеповатый супер ищейка?

Это легко сделать, Элис видет только продуманные действия, а не спонтанные. Как только появляется твердая уверенность, Элис это видет.
Элис видела, что Белла хочет пойти в туалет, но спантанного побега не видела, так как даже Белла не знала получится у нее или нет, она и не думала об этом много зная, как реагирует на это Элис. Но Белла точно знала, что когда она уже побежала из туалета, Элис уже увилела это, но рассчитывала, на многочисленных людей и на то что Элис не может бежать быстро как вампир при людях, чтобы догнать ее. Навярняка она пыталась догнать ее в нормальном человеческом беге, но Белла уже была в такси.

Джейм в моем пониманиее больше на обояние пологался, звуков много в округе (если четно не прислушиватся откуда именно идет звук), в книге Белла с Эдвардом сторяли дальше всех от троицы - прикрытые другими Каленами, а не одном ряду как в фильме. Поэтому первое что обратило особое внимание на Беллу был ее сладкий запах от ветра.
Дальше при погони - он опять же сделовал запаху, как обычно вампиры и делают даже при охоте. Они выбирают добычу и идут на запах, поэтому запах человека при охоте очень опасен, они не слушают сердца человека, а идут на запах. Джеймс был на охоте)))

Добавлено (16.03.2010, 07:39)
---------------------------------------------
В разных книгах есть разные вещи, которые могли бы быть по другому, но так уж сделали сюжет писатели.
Я например тоже в Гарри Поттере думала, а что она на Гарри легимелес(или как там это заклинание - которое в память проникает) не используют, чтобы посмотреть врал ли Гарри про возвращение Волдеморта или нет. И так далее, много всего.
Но таков уж сюжет, если он создает смысл, но проблем не должно быть.

Про план побега - она не до конца сформулировала, но Элис уже что-то видела, и смотрела за ней строже, но она не видела сам побег, так как Белла его не продумала. Но Белла решила купить ей билеты(это не незначительное намерение), поэтому Элис уже увидела это.

Есть такая вещь как привыкание глаз к дневному свету, вы на себе не замечали? Ну ладно люди не видят хорошо во тьме, возмем в пример кошку - она хорошо и на солнце и в темноте видит. Так же глаза вампиров видоизменились и видят все почти одинакого, не зависимо от освещения, это даже в книге было написано. Немного ослепляли глаза только отсветка от другого вампира, когда Белла описывает как она смотрела на Эдварда - ее глаза были чуть ослеплены светом изходящим от кожи Эдварда и еще от его красоты. По мне все совершенно логично.